财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

1月11日,韩国的联合通讯社发布消息说,普华永道会计师事务所发布的一份研究报告显示,以购买力平价为标准衡量国内生产总值(GDP),中国最早将在2018年取代美国成为世界最大经济体。

关于外部世界中国经济发展的高调预测,不管是捧杀中国还是实事求是,中国人都听的太多了。听得太多了,大家也开始不断反思:GDP世界第一,和我的生活到底有什么关系?

对此,《华尔街日报》有话要说。该报网站1月10日刊发题为“各国追求GDP以外的成功标准”的文章,一开始就告诉读者,金钱不是万能的。

报道透露,各国领导人对GDP这种角色表现出的不满日益强烈。去年11月,英国首相戴维·卡梅伦宣布将建立衡量国民幸福感的标准,这些标准将考虑到人们的生活满意度等因素。此前,法国总统萨科齐也宣布过类似计划。

英国国家统计局衡量国民幸福感项目负责人保罗·奥林说:“幸福不仅仅取决于GDP,但很难提出单一指标来代替GDP,我们也不能肯定某种单一指标就是答案;也许我们住在一个多维世界,必须习惯管理较多的信息。”

富国国民似乎并不比穷国国民更幸福。宾夕法尼亚大学经济学家理查德·伊斯特林从上世纪70年代开始的研究发现,没有证据证明国家的收入——以人均GDP计算——与国民申报的幸福水平有关系。

让每个人每周工作120个小时能极大提高一个国家的人均GDP水平,但并不能使人们更幸福。消除污染限制能提高每小时劳动产生的GDP,但未必会带来一个大家都想居住的世界。

我猜,这些话大多数中国人听了会感同身受,不胜唏嘘,否则大家也不会把GDP戏称为“鸡的屁”。国内媒体转发这篇报道时把标题改成“幸福生活不能光由GDP说了算”,可谓切中文章主旨,画龙点睛。

顺藤摸瓜看了看,发现日本人也在反思。《日本时报》近期的一篇问:金钱和生活,幸福到底在哪里。文章说,实际上环境毁坏也可以提高一个国家的GDP。如果海上漏油,需要大量商品和服务来排污,这可以提高GDP,可是,海上的损失却通常没有计算在内。

其实,最重视国民幸福的国家就在我们身边。早在20世纪70年代,不丹国王旺楚克就提出国民幸福总值(GNG),追求GNH最大化是不丹政府至高无上的发展目标。实践的结果是在人均GDP仅为700多美元的不丹,人民生活得很幸福。

据说,国民一天的时间分配据说也在统计考量中,包括一个人一天花多少时间陪家人,花多少时间工作等。在GNH这一新型治国理念的影响下,不丹成了令世人艳羡的世外桃源,被世人誉为“最后的香格里拉”,这里的人民号称是“全世界最幸福的人”。

中国人幸福吗?仁者见仁,智者见智。谈起房价高涨,好多人唉声叹气,抱怨连连,不过,抱怨的人当中很多有房子的人,只是后悔没多买几套。

最不幸福的时刻之一当然是生病,这西班牙人也知道。西班牙《世界报》1月7日报道,中国国家药监局的数据显示,中国的抗生素人均消费量是国际水平的10倍。正如中华医学会所担心的,滥用抗生素将导致各种严重后果。中国每年有20万人死于药物不良反应,其中40%的人与滥用抗生素有关。中国有60%的失聪儿童是滥用链霉素所导致的。

新加坡《海峡时报》网站1月9日报道说,在中国,输液过量是常见现象。在中国,输液并非仅用于治疗重病,甚至还用于治疗普通感冒。医生动辄就让患者打吊瓶,而不是将其作为最后的治疗方法。

得了感冒在拥挤的医院里输液,肯定不幸福。

话题:



0

推荐

王冲

王冲

192篇文章 9年前更新

北京外国语大学公共外交研究中心高级研究员,中国社科院日本政治中心特约高级研究员,美国国务院访问者(IVLP),专栏作者。曾任《中国青年报》国际部记者,《中国周刊》国际部主任。著有《选票的背后——透视美国大选和美国政治文化》。联系我:chonglingw@hotmail.com

文章