“话语权”，即控制舆论的权力。国际上的话语权，就是影响国际舆论的能力。中国在这一方面的劣势在限制稀土出口时暴露无遗。

7月初，中国宣布将2010年下半年的稀土出口减少72%。本来，根据《联合国各国经济权利和国家义务宪章》，每个国家对本国的全部财富、自然资源以及全部经济活动，都享有并且可以自由行使完整的、永久的主权，其中包括占有、使用及处置的权利。可中国限制稀土出口的行为，硬是被美欧日贴上了垄断、不公平竞争、挥舞大棒、民族主义等标签，被提到了安全和政治问题的角度，还告到了WTO，让中国十分被动。

美国《国家利益》杂志网站10月19日刊发文章，危言耸听地说，限制稀土出口必将引起世界对中国意图的担忧。中国应明确表述它不打算利用这种近似垄断的行为作为武器大棒。

显然，这么说并非是中立态度，因为美国稀土的储量占世界第二，却把稀土矿封存了起来，还指责中国不出口。当然，如其刊名“国家利益”，它所代表的是美国的国家利益。

日本媒体的口径也和日本政府高度一致。《日本经济新闻》10月21日的报道认为，稀土成为中国的“外交工具”，并警告说中国打稀土牌可能招致孤立。报道称，中国政府认识了稀土作为“外交工具”的重要性，欲借稀土牵制发达国家的图谋也若隐若现。还说，这种做法会引起国际社会更激烈的反抗，中国恐将面临被孤立的危险。《读卖新闻》则称，“日美可以联合对抗”。

就限制稀土所发动的责难，只是事务的一方面；对于中国的未来发展，海外媒体也是时不时担心一下。10月25日的《华盛顿邮报》发表文章提出疑问：中国是继续崛起，还是屈从于偏执狂？

文章说，今日的新中国一方面过于自信，另一方面则惶恐不安——即便跑在前面也小心提防、坐立不安。中国官员一面反复说我们的国家还很穷，一面吹嘘自己国家的成功。他们对邻国越来越咄咄逼人，但坚持说中国不想有敌人。

这种正反感情并存状况清晰地反应在对美态度上。美国是中国学生和旅游者喜欢的目的地，美国的乐观嬉闹、占有欲强的资本主义生活方式很受中国人的认同。但是，中国民调人士袁岳说，美国在过去的十年里，有九年被中国人看作“最危险的敌人”。

为什么美国会被当作敌人？这方面美国媒体也有深入思考。11/12月号的《国家利益》杂志就问，中国会为一个世纪以来在西方手里遭受的屈辱而采取报复措施吗？文章怀疑中国因为一个世纪以来西方带来的屈辱而正在酝酿憎恨之情，文章担心中国可能目前只是隐忍不发，等待积累足够的力量后再进行报复。然而，作者也清醒地看到，中国人并非一定要被囚禁在历史的监狱里，听到中国人所谈论的是“以史为鉴，面向未来”。

说中国的现在和未来比过去好可以找到各类“证据”，可《纽约时报》的记者却用独特的洞察力从狗身上做起了文章。该报10月25日的文章认为，养狗也能反映中国崛起。

这位记者采访了一条名为“祥子”的西伯利亚爱斯基摩犬，当然，也采访了它的主人。“祥子”可比当年的车夫骆驼祥子幸福多了。它一天散两次步，享用着进口的美国玩具及理发工具。它每月的食物及护理费用高达300美元（约合人民币1996元），还独占着好几层的狗舍和专用沙发。由于城市生活太无趣，主人还曾经开7小时的车，带它去内蒙古草原上玩。

记者认为，从象征意义来讲，祥子不仅是一只狗，而是一种社会现象，是中国完成从贫民到第一世界公民转变的标志。

不过，狗的大受欢迎也能反衬其他相关社会问题。许多主人说，中国的计划生育政策激发了主人养狗的热情，年轻的父母希望借此给唯一的孩子提供个伙伴，而在孩子长大成人的家庭，养狗则是为了给空巢填补些生机。

从狗的发展看社会变迁，倒是符合西方的新闻传统——“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”。